Der beste Gaming Monitor bis 400 Euro

Greift man zu einem Gaming Monitor bis 400€ mit mindestens 144Hz, zu einem Curved Monitor oder zu einem der eine 4K-Auflösung aufweist? Die Auswahl auf dem Markt wird von Jahr zu Jahr größer und es fällt jedem Verbraucher stets schwer, auf dem neusten Stand zu bleiben. Grundsätzlich kann man sagen, dass die Auflösung, das Format und das Panel eine essenzielle Rolle beim Kauf eines Monitors spielen. Trotzdem gibt die Verwendung des Monitors die restlichen Rahmenbedingungen vor. So sollte man sich als PUBG- oder Counter-Strike Spieler eher ein schnelles Panel suchen und bei open World spielen auf das Format 21:9 zurückgreifen.

	1	2	3

Modell	Samsung Odyssey C32G53T 32 Zoll 1000R Curved Gaming Monitor	Samsung C32JG52	AOC Gaming Q27G2U 80 cm (27 Zoll) Monitor
Preis	349,00 € inkl. 16% gesetzlicher MwSt.	337,73 € ~~459,00 €~~ inkl. 16% gesetzlicher MwSt.	269,99 € inkl. 16% gesetzlicher MwSt.
Reaktionszeit	1ms	4ms	1ms
Bildwiederholrate	144hz	144Hz	144 Hz
Auflösung	2560x1440p	2560 x 1.440 Pixel	2560x1440 Pixel
Bildschirmgröße	32 Zoll	32 Zoll	27 Zoll
Anschlüsse	HDMI, DisplayPort	2 x HDMI, 3,5 mm Audio, Displayport	HDMI, USB, DisplayPort
Preis	349,00 € inkl. 16% gesetzlicher MwSt.	337,73 € ~~459,00 €~~ inkl. 16% gesetzlicher MwSt.	269,99 € inkl. 16% gesetzlicher MwSt.
	Details Amazon Angebot*	Details Amazon Angebot*	Details Amazon Angebot*

5 Gaming Monitore unter 400 Euro

Es gibt viele großartige Gaming-Monitore auf dem Markt, die unter 400 Euro kosten. Hier sind einige der besten Optionen:

AOC C24G1 – Ein 24-Zoll-Monitor mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz und einer schnellen Reaktionszeit von 1 ms. Es hat auch ein gebogenes VA-Panel, das eine gute Farbdarstellung und Betrachtungswinkel bietet.

ASUS VG249Q – Ein 24-Zoll-IPS-Monitor mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz und einer schnellen Reaktionszeit von 1 ms. Es hat auch Adaptive-Sync-Technologie, die das Tearing und Stottern reduziert.

ViewSonic XG2405 – Ein 24-Zoll-IPS-Monitor mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz und einer schnellen Reaktionszeit von 1 ms. Es hat auch Adaptive-Sync-Technologie und eine gute Farbdarstellung.

MSI Optix G27C4 – Ein 27-Zoll-gebogener VA-Monitor mit einer Bildwiederholrate von 165 Hz und einer schnellen Reaktionszeit von 1 ms. Es hat auch Adaptive-Sync-Technologie und eine gute Farbdarstellung.

Acer Nitro VG240Y Pbiip – Ein 23,8-Zoll-IPS-Monitor mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz und einer schnellen Reaktionszeit von 1 ms. Es hat auch Adaptive-Sync-Technologie und eine gute Farbdarstellung.

Alle diese Monitore sind großartige Optionen für Gaming-Enthusiasten und bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es kommt letztendlich auf persönliche Vorlieben und Budgetbeschränkungen an, welcher Monitor am besten für dich geeignet ist.

Aber worauf solltest Du da draußen beim Kauf genau achten?

Format 16:9, 21:9 oder Widescreen

Beginnen wir mit dem Format. Der Standard in Deutschland liegt deutlich bei 16:9 Monitoren. Trotzdem ist es kein Geheimnis, dass sich die 21:9 oder gar 32:10 Widescreen Monitore immer weiter etablieren und auf große Begeisterung stoßen. Hierbei gilt, dass das Format die Auflösung vorgibt. 16:9 Monitore können ihre Inhalte in Full-HD, WQHD und in 4K-UHD-Auflösung wiedergeben. Monitore mit dem 2:9 Format bieten Darstellungen im Bereich UW-UXGA oder UWQHD an. Bildschirme im 32:10 Format mit einer DWUXGA-Auflösung von 3840x1200px sind noch die große Ausnahme.

Bildwiederholrate 60, 75 oder 144Hz

Die Bildschirme können die unterschiedlichsten Wiederholraten bieten. Hier besagt eine Faustregel, dass je höher die Rate ist, desto flüssiger werden die Inhalte des gespielten Spiels dargestellt. Im Gegensatz zu den gewöhnlichen Office-Monitoren mit 60hz bieten die meisten Gaming-Monitore bis 400€ schon Wiederholraten von 144hz oder sogar 240hz. Erstaunlich ist, dass der Trend hier noch am Steigen ist. Während du als normaler Nutzer den Unterschied von 60hz zu 144hz noch gut wahrnehmen kannst wird es ab 144hz aufwärts schon schwieriger. Abgesehen davon sollte man im Hinterkopf behalten, dass der Monitor nur so schnell reagieren kann, wie der PC es vorgibt. Heißt wenn der Pc zu langsam ist, bringen einem auch keine 360hz etwas.

Features

Die Monitore der Spielindustrie bringen oft auch viele Features mit sich. Dort fallen Begriffe wie Game-Sense, Black-Tuner- ULMB oder smarte Kameras. Was an dieser Stelle gesagt werden muss ist, dass diese Gadgets meistens nur in den wenigsten Szenarien sinnvoll sind oder sich gar gegenseitig ausschließen. Somit führen sie nur zu einem enormen Aufpreis.

Reaktionsgeschwindigkeit

Die Reaktionsgeschwindigkeit bietet den Spielern auch wie die Bildwiederholrate enorme Vorteile. Hier ist es aber wieder so, dass zwischen Werten wie 0,5ms und 1ms keine Unterschiede mehr wahrzunehmen sind. Trotzdem fällt einem der Unterschied zwischen 1ms und 4ms auf und man sollte zusehen einen Gaming Monitor mit niedrigere Reaktionsgeschwindigkeit zu kaufen. Denn bei zu langsamen Monitoren kann es zu einem ungewollten Ghosting kommen. Hier entstehen bei schnellen Bewegungen schlieren auf dem Monitor. Man könnte es auch als geisterhaftes Nachziehen werten. Einige Hersteller annoncieren zudem mit niedrigen werten, welche nur im Overdrive und von GtG erreicht werden können. Naja trotzdem, achte darauf, deine Reaktionszeit niedrig zu halten. Alles andere ist wahrlich unangenehm!

Tearing

Tearing wird ebenfalls als hinderlich wahrgenommen und tritt oftmals auf, wenn die Grafikkarte keine Möglichkeit hat, mit dem Monitor synchron zu arbeiten. Ebenfalls kann es zu Tearing kommen, wenn der Monitor zu langsam für die verbaute Grafikkarte ist. Resultieren tuen daraus zerrissene und überlagernde Bilder mit sichtlich verzerrten Kanten. Hiergegen kann die oben erklärte Bildwiederholrate helfen, wenn hohe Framerates vorhanden sind. Im niedrigen FPS-Segment wird gerne auf adaptive Synchronisation gesetzt.

FreeSync, adaptive Sync und G-Sync

Wenn man Adaptive Sync hört sagt das einem, dass die Berechnungen der Bilder der GPU an die Bildwiederholungsrate des verwendeten Monitors angeglichen werden. Der Bildschirm läuft also immer mit einer passenden Hz-Zahl und Problemen wie Tearing kann vorgebeugt werden. Diese Technologie kann man aber erst benutzen, wenn ein DisplayPort-Anschluss der Version 1.2a gegeben ist. AMD setzt mit ihrem auseigenen FreeSinc auf diesen offenen Standard. Das heißt, dass Gaming-Monitore unter 400 Euro mit dem DisplayPort-Standard von 1.2a automatisch FreeSinc unterstützen.

Nvidia hat ihrem Namen getreu natürlich ebenfalls etwas der Gleichen auf den Markt bringen lassen. Ihr Programm wird auch G-Sync genannt. Diese Technologie bringt ein hauseigenes Modul mit der passenden Software. Der Nachteil hierbei ist nur, dass man für diese Technologie ordentlich in die Tasche greifen muss. Jenes hat Nvidia an den Verkaufszahlen gemerkt und um dem entgegen zu wirken, wurden FreeSync-Monitore unter bestimmten Vorrausetzungen als G-Sync-Compatible gewertet und können demnach zu einem günstigern Preis verwendet werden. Als wäre da alles nicht schon genug, entschieden die Hersteller den Monitoren auch noch Leistungsklassen zuzuordnen. Jenes wird von AMD FreeSync als auch Nvidia G-Sync gemacht. Logischerweise müssen die Monitore für eine bestimmte Klasse eine bestimmte Leistung bringen. So muss zum Beispiel bei Nvidia für die G-Sync Ultimate der Monitor DisplayHDR 1000 gewährleisten. Unglaublich!

DisplayHDR, Farbabdeckung und der Blickwinkel eines Gaming Monitors

Eine ebenfalls essentielle Rolle des Gaming Monitors unter 400 Euro spielt die maximale und gewöhnliche Helligkeit des Displays. Während man in einer abgedunkelten Pc-Ecke sicher mit c.a 200 cd/m² zurechtkommt, klassifizieren sich Gaming-Monitore abhängig von ihrer maximalen Helligkeit auf verschiedene HDR-Klassen. DisplayHDR 400 setzt somit eine maximale Helligkeit von 400cd/² voraus, welche zumindest für einen kurzen Moment erreicht werden muss. Folgen tun dieser Klasse DisplayHDR 600 und 1000 mit deutlich höheren Helligkeitsbedingunen.

Ich kann dir da draußen versichern, dass der unterschied ohne Display HDR zu Display HDR 400 schon deutlich zu sehen ist! Doch auf die Farbdarstellung sollte ebenfalls dringlichst geachtet werden. Sicherlich ist sie im ersten Moment eher für Bild- und Videobearbeitung von Vorteil, doch wer sein lieblings Spiel erstmal in einem solch faszinierendem Farbschema gespielt hat, wird nie wieder zu seinem farbschwachen Monitor zurückwollen. So werden nämlich einfache Blubenwiesn wie in The itcher3 zum Beisiel zum echten Hingucker.

Empfehlung Gaming Monitor bis 400€

Wenn ich heute einen Gaming Monitor unter 400 Euro kaufen, dann würde ich dir den AOC C24G1 Gaming Monitor empfehlen.

Der AOC C24G1 ist ein 24-Zoll-Gaming-Monitor mit einem gebogenen VA-Panel und einer Bildwiederholrate von 144 Hz. Der Monitor bietet eine Full-HD-Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln und eine schnelle Reaktionszeit von 1 ms.

Der gebogene Bildschirm vermittelt ein immersives Spielerlebnis und eignet sich besonders gut für Spiele, die eine hohe Geschwindigkeit erfordern. Das VA-Panel bietet einen hohen Kontrast von 3000:1 und eine gute Farbdarstellung, jedoch sind die Betrachtungswinkel etwas eingeschränkt im Vergleich zu IPS-Panels.

Zu den weiteren Funktionen gehören Adaptive-Sync-Technologie, die das Tearing und Stottern reduziert, sowie eine Low-Input-Lag-Funktion, die die Reaktionszeit weiter reduziert. Der Monitor hat auch eine VESA-Halterung und verfügt über eine Reihe von Anschlüssen, darunter HDMI, DisplayPort und VGA.

Insgesamt ist der AOC C24G1 ein großartiger Gaming-Monitor mit einem erschwinglichen Preis und bietet eine gute Kombination aus Bildqualität, Reaktionszeit und Funktionen. Wenn du auf der Suche nach einem gebogenen Monitor mit einer hohen Bildwiederholrate bist, könnte der AOC C24G1 eine gute Wahl für dich sein.

Fazit

Die Technologie schreitet schnell voran und mittlerweile sind 1ms Reaktionszeit und mindestens 144 Hz Bildwiederholungsrate schon Pflicht. Die Auflösung sollte auch mindestens 1920 x 1080 bei einem Gaming Monitor bis 400€ betragen. Die Bildschirmgröße und der Hersteller sind natürlich Geschmackssache.